# 2026-03-24 星期二 00:03 (Asia/Hong_Kong)

## 会话摘要

### AI 服务探索
用户正在探索 Linux DO 社区中提到的免费 AI API 服务，特别是：
- **QuicklyAPI**：提供 GPT-5.4 无限访问的公益项目
- 服务状态监控：https://status.jlypx.de/
- 主站登录：https://sub.jlypx.de/
- Docker 镜像：`ghcr.io/arron196/cliproxyapi:latest`

### 用户兴趣分析
根据 MEMORY.md 中的用户背景（Java 开发、分布式系统、Docker 容器化部署），该服务可能适合用户：
- 免费的 AI 接口需求
- 技术尝鲜兴趣
- 与现有的 Docker 部署习惯兼容

### Linux DO 社区关注
用户要求浏览 Linux DO 的人工智能板块寻找有趣内容，表明：
- 持续关注 AI 技术发展
- 愿意探索社区分享的资源
- 对免费的、优化后的 AI 网关服务感兴趣

## 项目亮点
- **公益性质**：完全免费，无商业引流
- **技术优化**：CPA（CliproxyAPI）CPU 占用从 100% 降至 30-40%
- **自动管理**：支持自动删除失效账号（可配置扫描/删除间隔）
- **社区验证**：Linux DO 帖子有 3.9k 浏览量、605 赞、326 用户参与

## 后续关注
- 用户可能尝试部署或测试该服务
- 需要观察服务的长期稳定性
- 可继续关注 Linux DO 人工智能板块的新分享

---
*记录时间：2026-03-24 00:21*

## 公益API搜索与测试
*时间：2026-03-24 12:00-12:30*

用户要求浏览 Linux DO 论坛中"公益api"相关帖子，识别可用接口，进行测试并汇总信息。

### 执行任务
1. **搜索关键词**：在 `linux.do/search?q=公益api` 中找到相关帖子
2. **识别服务**：确认三个主要候选：
   - **QuicklyAPI** (GPT-5.4 无限中转) — 帖子热度 4.1k 浏览量，474 回复
   - **GGBOOM公益站** (sub2api 实现) — 帖子热度 4.6k 浏览量，460 回复
   - **智谱 Lite 套餐分享** — 信息较少，需联系楼主
3. **测试端点**（未认证）：
   - `curl "https://ai.qaq.al/v1/models"` → 401 API_KEY_REQUIRED (响应时间 ~5.9s)
   - `curl "https://sub.jlypx.de/v1/models"` → 401 API_KEY_REQUIRED (响应时间 ~6.0s)
4. **创建汇总文件**：`公益API汇总.md` 保存于工作区，包含：
   - 服务地址、认证方式、模型支持
   - 获取 API Key 的步骤（需 Linux DO 账号 + 兑换码）
   - 测试结果与推荐顺序

### 关键发现
- **QuicklyAPI** 支持多模型（GPT-5.4、Claude、Gemini、Antigravity），社区反馈热烈
- **GGBOOM** 专注 GPT-5.2-codex，适合代码生成
- 两服务均需要 Linux DO 账号登录并兑换 API Token
- 状态检测页确认服务在线（QuicklyAPI 状态页显示 OPERATIONAL）

### 后续建议
- 用户需用自己的 Linux DO 账号登录对应站点获取 API Key
- 获得 Key 后可进一步测试模型调用和响应速度
- 推荐优先尝试 QuicklyAPI（多模型、稳定性高）

---

## 尝试自动登录获取 API Key
*时间：2026-03-24 12:36-12:45*

用户要求用其 Linux DO 账号登录公益站点获取 API Key。尝试通过浏览器扩展控制页面，但遇到以下问题：

### 挑战
1. **浏览器扩展未附加标签页**：扩展虽开启，但未在任何标签页点击“附加”图标，导致无法控制页面
2. **CDP 连接不稳定**：打开的标签页无法通过 snapshot 获取内容，报“tab not found”

### 已尝试方案
- 反复打开 `https://sub.jlypx.de` 页面
- 尝试 snapshot 多个标签页（均失败）
- 建议用户点击 OpenClaw Browser Relay 工具栏图标附加标签页

### 当前状态
- 等待用户附加标签页或自行登录获取 API Key
- 若用户提供 API Key，可立即进行 API 测试

---
## 公益节点补充排查
*时间：2026-03-24 21:35-21:40*

继续筛 Linux DO 近期公益节点/公益 API，重点找“可以直接用”的。

### 新增发现
1. **Grok2API 临时分享节点**
   - 帖子: `https://linux.do/t/topic/1803743`
   - 地址: `http://3.26.197.219:8000`
   - Token: `grok666`
   - 实测：`/v1/models` 可直接 200 返回，响应约 0.56s
   - 返回了大量 Grok 模型（如 `grok-3`、`grok-4`、`grok-4.1-mini`、`grok-imagine-1.0`）
   - 但 `/v1/chat/completions` 连续超时，说明更像临时/实验节点，不适合稳定对话

2. **new.aabb1.pro**
   - 帖子: `https://linux.do/t/topic/1796927`
   - 站点在线，首页可访问
   - `/v1/models` 和 `/v1/responses` 均返回 401 未提供令牌
   - 从帖子摘要可知它只支持 `/v1/responses`，偏 New API 风格聚合站

### 结论更新
- 当前真正“拿来就能测”的新增节点，只有 **Grok2API 临时分享** 的模型列表接口
- 真要长期用，仍然更推荐 **QuicklyAPI / GGBOOM**，只是都需要登录拿 Token
- 已将新增内容补进 `公益API汇总.md`

---

## Git 提交偏好澄清
*时间：2026-03-24 21:45-21:50*

用户指出并未要求推送远程仓库，对“自动提交文件”表示疑问。
已澄清：
- 我尝试 commit 的原因，是工作区 `AGENTS.md` 中写了“after edits commit your changes”
- 我原本只打算做 **本地 commit**，没有打算 push 到任何远程仓库
- 实际上也没有 commit 成功，因为 git 未配置 `user.name` / `user.email`
- 当时准备提交的仅有：`公益API汇总.md`、`memory/2026-03-24.md`

用户对自动 git 操作较敏感；后续更稳妥的做法是：
- 默认只改文件，不擅自提交/推送
- 若要 commit / push，先明确征得用户同意并说明范围

---

## Git / 远程仓库偏好讨论
*时间：2026-03-24 21:50-21:52*

用户允许后续配置本地 git，但当前仍在思考远程仓库放置位置。
已澄清：
- 本机 **git 已安装**，问题只是未配置 `user.name` / `user.email`
- 用户现有一个部署在美国 VPS 上的 **Gitea** 可用作远程仓库
- 用户正在权衡：是否有必要迁移到自己手上的设备上部署远程仓库

当前更合适的协作偏好：
- 先配置本地 git 身份
- 暂时不急着绑定远程
- 等用户想清楚后，再决定 remote 放 VPS 上的 Gitea，还是迁到自有设备

给出的建议倾向：
- 短期先用现成 VPS Gitea 最省事
- 若后续会长期存放更私密内容，再考虑迁到自有设备
- 可以通过 `.gitignore` 控制哪些文件不进仓库

---

## 本地 Git 已初始化并提交
*时间：2026-03-24 21:52-21:55*

用户明确提供了本地 git 身份信息，并授权提交：
- `user.name`: `Lee`
- `user.email`: `SSSinLee@gmail.com`

已执行：
- 在仓库本地配置 git 用户名和邮箱
- 提交文件：`公益API汇总.md`、`memory/2026-03-24.md`
- commit 成功：`2fad0a6`
- commit message：`update public api findings and memory`

当前状态：
- 已有本地 git 历史
- 尚未配置/推送任何远程仓库
- 后续可继续考虑 `.gitignore` 和 remote `origin`

---

## OpenClaw 分支与远程仓库计划
*时间：2026-03-24 21:55-22:00*

用户提出新的 Git 计划：
- 不再直接沿用 `master`
- 准备单独搞一个 OpenClaw 相关分支
- 希望后续把 `~/.openclaw/openclaw.json` 以及所有 memory 文件纳入提交
- 远程仓库计划先使用现有的 Gitea（部署在美国 VPS 上）

已向用户说明：
- 当前 commit `2fad0a6` 在本地 `master` 分支上
- **不需要先在远程手动建分支**，本地创建后直接 push 即可自动创建远程分支
- 但 `~/.openclaw/openclaw.json` 位于 workspace 之外，且可能包含敏感配置，建议先检查内容再决定是否纳入仓库
- 需要用户后续提供远程仓库 URL 与认证方式（SSH / HTTPS+token）

建议分支名：`openclaw`

---

## 远程 Gitea 仓库与纳入配置文件
*时间：2026-03-24 22:00-22:03*

用户提供了一个现有 Gitea 仓库地址：
- `ssh://git@gitea.leexxx.com:2222/sinlee/tech-blog.git`

用户同时明确表示：
- `~/.openclaw/openclaw.json` 可以纳入版本控制
- 即使其中包含本地 New API 的 key，用户也接受暴露风险

已向用户说明：
- 不需要先在远程手动建分支，本地创建 `openclaw` 分支后可直接 push 自动创建远程分支
- 由于 `~/.openclaw/openclaw.json` 在 workspace 外，较稳妥的做法是复制到仓库内（如 `dotfiles/openclaw.json`）再提交
- 当前远程仓库名 `tech-blog.git` 看起来像原有项目仓库，长期来看可能不适合作为 OpenClaw 专用仓库，但可先用于测试/临时使用

建议的后续操作：
- 创建本地分支 `openclaw`
- 将 `memory/`、`公益API汇总.md`、`dotfiles/openclaw.json` 纳入提交
- 配置 remote 并 push 到远程 `openclaw` 分支

---

## OpenClaw 专用 SSH Key 方案
*时间：2026-03-24 22:03-22:08*

用户确认：
- 远程仓库会使用新的分支，不是沿用旧项目逻辑
- `~/.openclaw/openclaw.json` 的副本方案同意，且未来其他类似配置文件也可统一放到仓库内某个目录（如 `dotfiles/`）
- 认可应先生成一个 SSH key，再把公钥配置到 Gitea，之后才能进行远程操作

当前达成的流程共识：
1. 生成专用 SSH key（建议单独命名，不复用默认 key）
2. 把公钥交给用户添加到 Gitea
3. 验证 SSH 连通性
4. 再进行分支创建、配置文件副本纳入、commit 与 push

---

## 已生成 OpenClaw Sync 专用 SSH Key
*时间：2026-03-24 22:08-22:12*

用户确定远程同步分支名为：`openclaw-sync`

已生成专用 SSH key：
- 私钥：`/home/sinlee/.ssh/id_ed25519_openclaw_gitea`
- 公钥：`/home/sinlee/.ssh/id_ed25519_openclaw_gitea.pub`
- 指纹：`SHA256:50DbCaft1Dz71NHuWZvTc+4prfNH5GjuAtMUeGa/29o`
- 注释：`openclaw-sync@lee`

已将公钥发给用户，等待其添加到 Gitea SSH Keys。
后续步骤：
- 用户确认“加好了”后，测试 SSH 连通性
- 创建/切换本地分支 `openclaw-sync`
- 将 `~/.openclaw/openclaw.json` 复制为仓库内副本（预计 `dotfiles/openclaw.json`）
- 整理提交并 push 到远程

---

## OpenClaw Sync 分支已建，本地提交完成，远程推送受阻
*时间：2026-03-24 22:12-22:24*

用户确认已将 SSH 公钥添加到 Gitea。
我随后完成了本地整理：
- 创建并切换到分支：`openclaw-sync`
- 将 `~/.openclaw/openclaw.json` 复制到仓库内：`dotfiles/openclaw.json`
- 将 `memory/` 目录下现有记忆文件纳入版本控制
- 本地提交成功：`de34309`
- commit message：`add openclaw config snapshot and memory files`

但远程推送前的连通测试失败：
- `ssh -T gitea-openclaw` 返回：`Connection closed by 198.18.7.15 port 2222`
- `git ls-remote ssh://git@gitea.leexxx.com:2222/sinlee/tech-blog.git` 同样失败

当前判断：
- 更像是网络/端口/服务暴露问题，而不只是 SSH key 权限问题
- 可能需要排查该机器到 `gitea.leexxx.com:2222` 的可达性、DNS 解析、端口开放状态、反代/防火墙配置

---

## Gitea 暴露方式澄清：网页入口 ≠ SSH 入口
*时间：2026-03-24 22:23-22:33*

用户补充了 Gitea 部署信息：
- `gitea.leexxx.com` 解析到：`142.171.86.167`
- 当前确认可访问的是 HTTPS 网页入口：`https://gitea.leexxx.com/`
- Nginx 反代到：`http://172.17.0.1:61000`
- 证书为 Let's Encrypt Public

已向用户解释：
- 这些信息只证明 **网页入口** 可用，不能证明 **SSH clone/push 入口** 可用
- 之前失败的 `ssh://git@gitea.leexxx.com:2222/...` 更可能是因为 SSH 端口未正确暴露/映射，而不是 key 本身有问题
- 需要以 Gitea 仓库页面实际显示的 **clone 地址** 为准，确认最终应走：
  - SSH（默认 22 或某个自定义端口）
  - 或 HTTPS + token

后续最关键的信息：
- 让用户提供仓库页面显示的 **SSH clone 地址** 或 **HTTPS clone 地址**

---

## 让用户从 Mac 提取可用 SSH 配置
*时间：2026-03-24 22:33-22:36*

用户确认 Gitea 确实是通过 SSH 使用的，只是当前想不起当时具体怎么配通的；怀疑与“域名 + 指定端口”以及 `~/.ssh/config` 中的 Host 配置有关。

我已指导用户在 Mac 上检查以下信息，以便在 Ubuntu 上复现：
- `cat ~/.ssh/config`
- `grep -n -A 8 -B 2 'gitea\|leexxx\|Host ' ~/.ssh/config`
- 在可 push 的仓库目录中执行：`git remote -v`
- 查看 SSH 实际生效配置：
  - `ssh -G git@gitea.leexxx.com | grep -E 'hostname|user|port|identityfile'`
  - 若使用别名则改为 `ssh -G <alias>`
- 必要时查看详细调试日志：
  - `ssh -Tvvv -p 2222 git@gitea.leexxx.com`

目标：让用户贴回 Mac 上实际可用的 remote 格式与 SSH config 片段，再在 Ubuntu 侧一比一复现。

---

## 已复现 Mac SSH 配置，但 Ubuntu 仍无法连通 Gitea SSH
*时间：2026-03-24 22:35-22:41*

用户从 Mac 找回了实际可用配置：
- `Host gitea.leexxx.com`
- `User git`
- `Port 61222`
- `IdentityFile ~/.ssh/id_ed25519`
- `ProxyCommand none`

并提供了 Mac 上实际使用的 remote 形式：
- `ssh://git@gitea.leexxx.com:61222/sinlee/gallery.git`

我已在 Ubuntu/OpenClaw 侧按同样思路复现 SSH config，并改用 61222 重新测试。
结果仍失败：
- `Connection closed by 198.18.7.15 port 61222`
- `fatal: Could not read from remote repository.`

结论更新：
- 现在基本排除“端口猜错”和“SSH config 格式错误”
- 更像是这台 Ubuntu / OpenClaw 当前网络环境到 Gitea SSH 入口不可达，或中间被特殊网络出口/代理拦截转发
- 本地仓库整理已就绪，远程 push 卡在 SSH 连通性这一步

已向用户建议：
- 在 Ubuntu 机器上手动执行 `ssh -T -p 61222 git@gitea.leexxx.com` 和 `nc -vz gitea.leexxx.com 61222` 做网络验证
- 或直接改走 HTTPS + token 推送，绕过 SSH 问题

---

## Gitea SSH 问题定位到服务端
*时间：2026-03-24 22:41-23:40*

用户补充了 Mac 与 Ubuntu 上的实际测试结果：

### Mac
- `nc -vz gitea.leexxx.com 61222` 成功
- `ssh -T -p 61222 git@gitea.leexxx.com` 连接后立刻被关闭
- `git pull` 同样失败

### Ubuntu
- `nc -vz gitea.leexxx.com 61222` 成功
- `ssh -T -p 61222 git@gitea.leexxx.com` 连接后立刻被关闭

因此可以确定：
- 问题不是 Ubuntu/OpenClaw 侧配置错误
- 问题也不是单纯端口不通
- 更像是服务端 61222 上跑的并不是一个可正常完成握手的 Git SSH 服务，或者 Gitea SSH 入口配置/映射错误

已向用户建议重点从 VPS / Gitea 服务端排查：
1. `ss -lntp | grep 61222`
2. `docker ps`
3. `docker inspect <gitea容器> --format='{{json .NetworkSettings.Ports}}'`
4. `grep -E 'START_SSH_SERVER|SSH_PORT|SSH_LISTEN_PORT|SSH_DOMAIN' /data/gitea/conf/app.ini`

当前整体结论：
- 客户端不用再折腾，核心在服务端 SSH 暴露层
- 本地 `openclaw-sync` 分支与提交已就绪，等待服务端修通后 push

---

## Gitea 服务端 SSH 本身正常，核心问题转为客户端路径/网络差异
*时间：2026-03-24 23:40-23:44*

用户提供了 VPS 侧排查结果：
- `ss -lntp | grep 61222` 显示 `docker-proxy` 在监听 `0.0.0.0:61222`
- `docker ps` 显示 Gitea 容器端口映射正常：`0.0.0.0:61222->22/tcp`、`0.0.0.0:61000->3000/tcp`
- `app.ini` 中关键配置：
  - `SSH_DOMAIN = gitea.leexxx.com`
  - `SSH_PORT = 2222`
  - `SSH_LISTEN_PORT = 22`
- 在 VPS 本机执行 `ssh -T -p 61222 git@gitea.leexxx.com` **成功**，返回：
  - `Hi there, sinlee! You've successfully authenticated...`

这说明：
- Gitea 容器映射本身正常
- Gitea SSH 服务本身可用
- 之前从 Mac / Ubuntu 客户端直连被关闭，更像是客户端到该域名/IP 的网络路径、运营商环境、DNS 解析、或中间层访问差异问题

另外发现一个潜在配置不一致：
- 外部实际通的端口是 `61222`
- 但 `app.ini` 中 `SSH_PORT = 2222`
这可能导致网页上展示的 clone 地址与实际外部访问端口不一致，应考虑修正为 `61222`

---

## Gitea SSH / OpenClaw 同步排查关键结论（提炼）
*整理时间：2026-03-25 17:43，归档到 2026-03-24 记忆*

### Git / 同步方面已完成事项
- 已为工作区配置本地 git 身份：
  - `user.name = Lee`
  - `user.email = SSSinLee@gmail.com`
- 已建立本地分支：`openclaw-sync`
- 已生成 OpenClaw 专用 SSH key：
  - 私钥：`/home/sinlee/.ssh/id_ed25519_openclaw_gitea`
  - 公钥注释：`openclaw-sync@lee`
  - 指纹：`SHA256:50DbCaft1Dz71NHuWZvTc+4prfNH5GjuAtMUeGa/29o`
- 已把 `~/.openclaw/openclaw.json` 复制到仓库内：`dotfiles/openclaw.json`
- 已完成本地提交：
  - `2fad0a6` — `update public api findings and memory`
  - `de34309` — `add openclaw config snapshot and memory files`

### Gitea / SSH 排查关键结论
- 远程仓库域名：`gitea.leexxx.com`
- Gitea 容器映射：
  - `0.0.0.0:61222 -> 22/tcp`
  - `0.0.0.0:61000 -> 3000/tcp`
- VPS 本机执行 `ssh -T -p 61222 git@gitea.leexxx.com` 能成功认证，说明：
  - Gitea SSH 服务正常
  - 端口映射正常
  - 至少已有一把 key（`vps-deploy`）可正常使用
- `app.ini` 中存在配置不一致问题：
  - 实际外部可用端口是 `61222`
  - 但配置文件中 `SSH_PORT` 会自动变回 `2222`
- 用户已确认：宿主机映射目录中的 `app.ini` 手改成 `61222` 后，容器重启又恢复成 `2222`
- 结论：**Gitea 容器启动时有环境变量/compose 配置/初始化逻辑在回写 `app.ini`**，后续应排查：
  - `docker-compose.yml` / `compose.yaml`
  - `.env`
  - `docker inspect gitea` 环境变量中的 `GITEA__server__SSH_PORT`

### 当前状态
- OpenClaw 侧本地分支和提交已经准备好
- 远程 push 尚未完成
- 核心阻塞点不是 git 本身，而是 **Gitea SSH 对外端口配置被容器启动过程覆盖**

---