# 2026-03-24 星期二 00:03 (Asia/Hong_Kong)

## 会话摘要

### AI 服务探索
用户正在探索 Linux DO 社区中提到的免费 AI API 服务，特别是：
- **QuicklyAPI**：提供 GPT-5.4 无限访问的公益项目
- 服务状态监控：https://status.jlypx.de/
- 主站登录：https://sub.jlypx.de/
- Docker 镜像：`ghcr.io/arron196/cliproxyapi:latest`

### 用户兴趣分析
根据 MEMORY.md 中的用户背景（Java 开发、分布式系统、Docker 容器化部署），该服务可能适合用户：
- 免费的 AI 接口需求
- 技术尝鲜兴趣
- 与现有的 Docker 部署习惯兼容

### Linux DO 社区关注
用户要求浏览 Linux DO 的人工智能板块寻找有趣内容，表明：
- 持续关注 AI 技术发展
- 愿意探索社区分享的资源
- 对免费的、优化后的 AI 网关服务感兴趣

## 项目亮点
- **公益性质**：完全免费，无商业引流
- **技术优化**：CPA（CliproxyAPI）CPU 占用从 100% 降至 30-40%
- **自动管理**：支持自动删除失效账号（可配置扫描/删除间隔）
- **社区验证**：Linux DO 帖子有 3.9k 浏览量、605 赞、326 用户参与

## 后续关注
- 用户可能尝试部署或测试该服务
- 需要观察服务的长期稳定性
- 可继续关注 Linux DO 人工智能板块的新分享

---
*记录时间：2026-03-24 00:21*

## 公益API搜索与测试
*时间：2026-03-24 12:00-12:30*

用户要求浏览 Linux DO 论坛中"公益api"相关帖子，识别可用接口，进行测试并汇总信息。

### 执行任务
1. **搜索关键词**：在 `linux.do/search?q=公益api` 中找到相关帖子
2. **识别服务**：确认三个主要候选：
   - **QuicklyAPI** (GPT-5.4 无限中转) — 帖子热度 4.1k 浏览量，474 回复
   - **GGBOOM公益站** (sub2api 实现) — 帖子热度 4.6k 浏览量，460 回复
   - **智谱 Lite 套餐分享** — 信息较少，需联系楼主
3. **测试端点**（未认证）：
   - `curl "https://ai.qaq.al/v1/models"` → 401 API_KEY_REQUIRED (响应时间 ~5.9s)
   - `curl "https://sub.jlypx.de/v1/models"` → 401 API_KEY_REQUIRED (响应时间 ~6.0s)
4. **创建汇总文件**：`公益API汇总.md` 保存于工作区，包含：
   - 服务地址、认证方式、模型支持
   - 获取 API Key 的步骤（需 Linux DO 账号 + 兑换码）
   - 测试结果与推荐顺序

### 关键发现
- **QuicklyAPI** 支持多模型（GPT-5.4、Claude、Gemini、Antigravity），社区反馈热烈
- **GGBOOM** 专注 GPT-5.2-codex，适合代码生成
- 两服务均需要 Linux DO 账号登录并兑换 API Token
- 状态检测页确认服务在线（QuicklyAPI 状态页显示 OPERATIONAL）

### 后续建议
- 用户需用自己的 Linux DO 账号登录对应站点获取 API Key
- 获得 Key 后可进一步测试模型调用和响应速度
- 推荐优先尝试 QuicklyAPI（多模型、稳定性高）

---

## 尝试自动登录获取 API Key
*时间：2026-03-24 12:36-12:45*

用户要求用其 Linux DO 账号登录公益站点获取 API Key。尝试通过浏览器扩展控制页面，但遇到以下问题：

### 挑战
1. **浏览器扩展未附加标签页**：扩展虽开启，但未在任何标签页点击“附加”图标，导致无法控制页面
2. **CDP 连接不稳定**：打开的标签页无法通过 snapshot 获取内容，报“tab not found”

### 已尝试方案
- 反复打开 `https://sub.jlypx.de` 页面
- 尝试 snapshot 多个标签页（均失败）
- 建议用户点击 OpenClaw Browser Relay 工具栏图标附加标签页

### 当前状态
- 等待用户附加标签页或自行登录获取 API Key
- 若用户提供 API Key，可立即进行 API 测试

---
## 公益节点补充排查
*时间：2026-03-24 21:35-21:40*

继续筛 Linux DO 近期公益节点/公益 API，重点找“可以直接用”的。

### 新增发现
1. **Grok2API 临时分享节点**
   - 帖子: `https://linux.do/t/topic/1803743`
   - 地址: `http://3.26.197.219:8000`
   - Token: `grok666`
   - 实测：`/v1/models` 可直接 200 返回，响应约 0.56s
   - 返回了大量 Grok 模型（如 `grok-3`、`grok-4`、`grok-4.1-mini`、`grok-imagine-1.0`）
   - 但 `/v1/chat/completions` 连续超时，说明更像临时/实验节点，不适合稳定对话

2. **new.aabb1.pro**
   - 帖子: `https://linux.do/t/topic/1796927`
   - 站点在线，首页可访问
   - `/v1/models` 和 `/v1/responses` 均返回 401 未提供令牌
   - 从帖子摘要可知它只支持 `/v1/responses`，偏 New API 风格聚合站

### 结论更新
- 当前真正“拿来就能测”的新增节点，只有 **Grok2API 临时分享** 的模型列表接口
- 真要长期用，仍然更推荐 **QuicklyAPI / GGBOOM**，只是都需要登录拿 Token
- 已将新增内容补进 `公益API汇总.md`

---

## Git 提交偏好澄清
*时间：2026-03-24 21:45-21:50*

用户指出并未要求推送远程仓库，对“自动提交文件”表示疑问。
已澄清：
- 我尝试 commit 的原因，是工作区 `AGENTS.md` 中写了“after edits commit your changes”
- 我原本只打算做 **本地 commit**，没有打算 push 到任何远程仓库
- 实际上也没有 commit 成功，因为 git 未配置 `user.name` / `user.email`
- 当时准备提交的仅有：`公益API汇总.md`、`memory/2026-03-24.md`

用户对自动 git 操作较敏感；后续更稳妥的做法是：
- 默认只改文件，不擅自提交/推送
- 若要 commit / push，先明确征得用户同意并说明范围

---

## Git / 远程仓库偏好讨论
*时间：2026-03-24 21:50-21:52*

用户允许后续配置本地 git，但当前仍在思考远程仓库放置位置。
已澄清：
- 本机 **git 已安装**，问题只是未配置 `user.name` / `user.email`
- 用户现有一个部署在美国 VPS 上的 **Gitea** 可用作远程仓库
- 用户正在权衡：是否有必要迁移到自己手上的设备上部署远程仓库

当前更合适的协作偏好：
- 先配置本地 git 身份
- 暂时不急着绑定远程
- 等用户想清楚后，再决定 remote 放 VPS 上的 Gitea，还是迁到自有设备

给出的建议倾向：
- 短期先用现成 VPS Gitea 最省事
- 若后续会长期存放更私密内容，再考虑迁到自有设备
- 可以通过 `.gitignore` 控制哪些文件不进仓库

---

## 本地 Git 已初始化并提交
*时间：2026-03-24 21:52-21:55*

用户明确提供了本地 git 身份信息，并授权提交：
- `user.name`: `Lee`
- `user.email`: `SSSinLee@gmail.com`

已执行：
- 在仓库本地配置 git 用户名和邮箱
- 提交文件：`公益API汇总.md`、`memory/2026-03-24.md`
- commit 成功：`2fad0a6`
- commit message：`update public api findings and memory`

当前状态：
- 已有本地 git 历史
- 尚未配置/推送任何远程仓库
- 后续可继续考虑 `.gitignore` 和 remote `origin`

---

## OpenClaw 分支与远程仓库计划
*时间：2026-03-24 21:55-22:00*

用户提出新的 Git 计划：
- 不再直接沿用 `master`
- 准备单独搞一个 OpenClaw 相关分支
- 希望后续把 `~/.openclaw/openclaw.json` 以及所有 memory 文件纳入提交
- 远程仓库计划先使用现有的 Gitea（部署在美国 VPS 上）

已向用户说明：
- 当前 commit `2fad0a6` 在本地 `master` 分支上
- **不需要先在远程手动建分支**，本地创建后直接 push 即可自动创建远程分支
- 但 `~/.openclaw/openclaw.json` 位于 workspace 之外，且可能包含敏感配置，建议先检查内容再决定是否纳入仓库
- 需要用户后续提供远程仓库 URL 与认证方式（SSH / HTTPS+token）

建议分支名：`openclaw`

---

## 远程 Gitea 仓库与纳入配置文件
*时间：2026-03-24 22:00-22:03*

用户提供了一个现有 Gitea 仓库地址：
- `ssh://git@gitea.leexxx.com:2222/sinlee/tech-blog.git`

用户同时明确表示：
- `~/.openclaw/openclaw.json` 可以纳入版本控制
- 即使其中包含本地 New API 的 key，用户也接受暴露风险

已向用户说明：
- 不需要先在远程手动建分支，本地创建 `openclaw` 分支后可直接 push 自动创建远程分支
- 由于 `~/.openclaw/openclaw.json` 在 workspace 外，较稳妥的做法是复制到仓库内（如 `dotfiles/openclaw.json`）再提交
- 当前远程仓库名 `tech-blog.git` 看起来像原有项目仓库，长期来看可能不适合作为 OpenClaw 专用仓库，但可先用于测试/临时使用

建议的后续操作：
- 创建本地分支 `openclaw`
- 将 `memory/`、`公益API汇总.md`、`dotfiles/openclaw.json` 纳入提交
- 配置 remote 并 push 到远程 `openclaw` 分支

---

## OpenClaw 专用 SSH Key 方案
*时间：2026-03-24 22:03-22:08*

用户确认：
- 远程仓库会使用新的分支，不是沿用旧项目逻辑
- `~/.openclaw/openclaw.json` 的副本方案同意，且未来其他类似配置文件也可统一放到仓库内某个目录（如 `dotfiles/`）
- 认可应先生成一个 SSH key，再把公钥配置到 Gitea，之后才能进行远程操作

当前达成的流程共识：
1. 生成专用 SSH key（建议单独命名，不复用默认 key）
2. 把公钥交给用户添加到 Gitea
3. 验证 SSH 连通性
4. 再进行分支创建、配置文件副本纳入、commit 与 push

---

## 已生成 OpenClaw Sync 专用 SSH Key
*时间：2026-03-24 22:08-22:12*

用户确定远程同步分支名为：`openclaw-sync`

已生成专用 SSH key：
- 私钥：`/home/sinlee/.ssh/id_ed25519_openclaw_gitea`
- 公钥：`/home/sinlee/.ssh/id_ed25519_openclaw_gitea.pub`
- 指纹：`SHA256:50DbCaft1Dz71NHuWZvTc+4prfNH5GjuAtMUeGa/29o`
- 注释：`openclaw-sync@lee`

已将公钥发给用户，等待其添加到 Gitea SSH Keys。
后续步骤：
- 用户确认“加好了”后，测试 SSH 连通性
- 创建/切换本地分支 `openclaw-sync`
- 将 `~/.openclaw/openclaw.json` 复制为仓库内副本（预计 `dotfiles/openclaw.json`）
- 整理提交并 push 到远程

---