6.2 KiB
6.2 KiB
2026-03-24 星期二 00:03 (Asia/Hong_Kong)
会话摘要
AI 服务探索
用户正在探索 Linux DO 社区中提到的免费 AI API 服务,特别是:
- QuicklyAPI:提供 GPT-5.4 无限访问的公益项目
- 服务状态监控:https://status.jlypx.de/
- 主站登录:https://sub.jlypx.de/
- Docker 镜像:
ghcr.io/arron196/cliproxyapi:latest
用户兴趣分析
根据 MEMORY.md 中的用户背景(Java 开发、分布式系统、Docker 容器化部署),该服务可能适合用户:
- 免费的 AI 接口需求
- 技术尝鲜兴趣
- 与现有的 Docker 部署习惯兼容
Linux DO 社区关注
用户要求浏览 Linux DO 的人工智能板块寻找有趣内容,表明:
- 持续关注 AI 技术发展
- 愿意探索社区分享的资源
- 对免费的、优化后的 AI 网关服务感兴趣
项目亮点
- 公益性质:完全免费,无商业引流
- 技术优化:CPA(CliproxyAPI)CPU 占用从 100% 降至 30-40%
- 自动管理:支持自动删除失效账号(可配置扫描/删除间隔)
- 社区验证:Linux DO 帖子有 3.9k 浏览量、605 赞、326 用户参与
后续关注
- 用户可能尝试部署或测试该服务
- 需要观察服务的长期稳定性
- 可继续关注 Linux DO 人工智能板块的新分享
记录时间:2026-03-24 00:21
公益API搜索与测试
时间:2026-03-24 12:00-12:30
用户要求浏览 Linux DO 论坛中"公益api"相关帖子,识别可用接口,进行测试并汇总信息。
执行任务
- 搜索关键词:在
linux.do/search?q=公益api中找到相关帖子 - 识别服务:确认三个主要候选:
- QuicklyAPI (GPT-5.4 无限中转) — 帖子热度 4.1k 浏览量,474 回复
- GGBOOM公益站 (sub2api 实现) — 帖子热度 4.6k 浏览量,460 回复
- 智谱 Lite 套餐分享 — 信息较少,需联系楼主
- 测试端点(未认证):
curl "https://ai.qaq.al/v1/models"→ 401 API_KEY_REQUIRED (响应时间 ~5.9s)curl "https://sub.jlypx.de/v1/models"→ 401 API_KEY_REQUIRED (响应时间 ~6.0s)
- 创建汇总文件:
公益API汇总.md保存于工作区,包含:- 服务地址、认证方式、模型支持
- 获取 API Key 的步骤(需 Linux DO 账号 + 兑换码)
- 测试结果与推荐顺序
关键发现
- QuicklyAPI 支持多模型(GPT-5.4、Claude、Gemini、Antigravity),社区反馈热烈
- GGBOOM 专注 GPT-5.2-codex,适合代码生成
- 两服务均需要 Linux DO 账号登录并兑换 API Token
- 状态检测页确认服务在线(QuicklyAPI 状态页显示 OPERATIONAL)
后续建议
- 用户需用自己的 Linux DO 账号登录对应站点获取 API Key
- 获得 Key 后可进一步测试模型调用和响应速度
- 推荐优先尝试 QuicklyAPI(多模型、稳定性高)
尝试自动登录获取 API Key
时间:2026-03-24 12:36-12:45
用户要求用其 Linux DO 账号登录公益站点获取 API Key。尝试通过浏览器扩展控制页面,但遇到以下问题:
挑战
- 浏览器扩展未附加标签页:扩展虽开启,但未在任何标签页点击“附加”图标,导致无法控制页面
- CDP 连接不稳定:打开的标签页无法通过 snapshot 获取内容,报“tab not found”
已尝试方案
- 反复打开
https://sub.jlypx.de页面 - 尝试 snapshot 多个标签页(均失败)
- 建议用户点击 OpenClaw Browser Relay 工具栏图标附加标签页
当前状态
- 等待用户附加标签页或自行登录获取 API Key
- 若用户提供 API Key,可立即进行 API 测试
公益节点补充排查
时间:2026-03-24 21:35-21:40
继续筛 Linux DO 近期公益节点/公益 API,重点找“可以直接用”的。
新增发现
-
Grok2API 临时分享节点
- 帖子:
https://linux.do/t/topic/1803743 - 地址:
http://3.26.197.219:8000 - Token:
grok666 - 实测:
/v1/models可直接 200 返回,响应约 0.56s - 返回了大量 Grok 模型(如
grok-3、grok-4、grok-4.1-mini、grok-imagine-1.0) - 但
/v1/chat/completions连续超时,说明更像临时/实验节点,不适合稳定对话
- 帖子:
-
new.aabb1.pro
- 帖子:
https://linux.do/t/topic/1796927 - 站点在线,首页可访问
/v1/models和/v1/responses均返回 401 未提供令牌- 从帖子摘要可知它只支持
/v1/responses,偏 New API 风格聚合站
- 帖子:
结论更新
- 当前真正“拿来就能测”的新增节点,只有 Grok2API 临时分享 的模型列表接口
- 真要长期用,仍然更推荐 QuicklyAPI / GGBOOM,只是都需要登录拿 Token
- 已将新增内容补进
公益API汇总.md
Git 提交偏好澄清
时间:2026-03-24 21:45-21:50
用户指出并未要求推送远程仓库,对“自动提交文件”表示疑问。 已澄清:
- 我尝试 commit 的原因,是工作区
AGENTS.md中写了“after edits commit your changes” - 我原本只打算做 本地 commit,没有打算 push 到任何远程仓库
- 实际上也没有 commit 成功,因为 git 未配置
user.name/user.email - 当时准备提交的仅有:
公益API汇总.md、memory/2026-03-24.md
用户对自动 git 操作较敏感;后续更稳妥的做法是:
- 默认只改文件,不擅自提交/推送
- 若要 commit / push,先明确征得用户同意并说明范围
Git / 远程仓库偏好讨论
时间:2026-03-24 21:50-21:52
用户允许后续配置本地 git,但当前仍在思考远程仓库放置位置。 已澄清:
- 本机 git 已安装,问题只是未配置
user.name/user.email - 用户现有一个部署在美国 VPS 上的 Gitea 可用作远程仓库
- 用户正在权衡:是否有必要迁移到自己手上的设备上部署远程仓库
当前更合适的协作偏好:
- 先配置本地 git 身份
- 暂时不急着绑定远程
- 等用户想清楚后,再决定 remote 放 VPS 上的 Gitea,还是迁到自有设备
给出的建议倾向:
- 短期先用现成 VPS Gitea 最省事
- 若后续会长期存放更私密内容,再考虑迁到自有设备
- 可以通过
.gitignore控制哪些文件不进仓库