openclaw-sync/memory/2026-03-24.md

437 lines
17 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

# 2026-03-24 星期二 00:03 (Asia/Hong_Kong)
## 会话摘要
### AI 服务探索
用户正在探索 Linux DO 社区中提到的免费 AI API 服务,特别是:
- **QuicklyAPI**:提供 GPT-5.4 无限访问的公益项目
- 服务状态监控https://status.jlypx.de/
- 主站登录https://sub.jlypx.de/
- Docker 镜像:`ghcr.io/arron196/cliproxyapi:latest`
### 用户兴趣分析
根据 MEMORY.md 中的用户背景Java 开发、分布式系统、Docker 容器化部署),该服务可能适合用户:
- 免费的 AI 接口需求
- 技术尝鲜兴趣
- 与现有的 Docker 部署习惯兼容
### Linux DO 社区关注
用户要求浏览 Linux DO 的人工智能板块寻找有趣内容,表明:
- 持续关注 AI 技术发展
- 愿意探索社区分享的资源
- 对免费的、优化后的 AI 网关服务感兴趣
## 项目亮点
- **公益性质**:完全免费,无商业引流
- **技术优化**CPACliproxyAPICPU 占用从 100% 降至 30-40%
- **自动管理**:支持自动删除失效账号(可配置扫描/删除间隔)
- **社区验证**Linux DO 帖子有 3.9k 浏览量、605 赞、326 用户参与
## 后续关注
- 用户可能尝试部署或测试该服务
- 需要观察服务的长期稳定性
- 可继续关注 Linux DO 人工智能板块的新分享
---
*记录时间2026-03-24 00:21*
## 公益API搜索与测试
*时间2026-03-24 12:00-12:30*
用户要求浏览 Linux DO 论坛中"公益api"相关帖子,识别可用接口,进行测试并汇总信息。
### 执行任务
1. **搜索关键词**:在 `linux.do/search?q=公益api` 中找到相关帖子
2. **识别服务**:确认三个主要候选:
- **QuicklyAPI** (GPT-5.4 无限中转) — 帖子热度 4.1k 浏览量474 回复
- **GGBOOM公益站** (sub2api 实现) — 帖子热度 4.6k 浏览量460 回复
- **智谱 Lite 套餐分享** — 信息较少,需联系楼主
3. **测试端点**(未认证):
- `curl "https://ai.qaq.al/v1/models"` → 401 API_KEY_REQUIRED (响应时间 ~5.9s)
- `curl "https://sub.jlypx.de/v1/models"` → 401 API_KEY_REQUIRED (响应时间 ~6.0s)
4. **创建汇总文件**`公益API汇总.md` 保存于工作区,包含:
- 服务地址、认证方式、模型支持
- 获取 API Key 的步骤(需 Linux DO 账号 + 兑换码)
- 测试结果与推荐顺序
### 关键发现
- **QuicklyAPI** 支持多模型GPT-5.4、Claude、Gemini、Antigravity社区反馈热烈
- **GGBOOM** 专注 GPT-5.2-codex适合代码生成
- 两服务均需要 Linux DO 账号登录并兑换 API Token
- 状态检测页确认服务在线QuicklyAPI 状态页显示 OPERATIONAL
### 后续建议
- 用户需用自己的 Linux DO 账号登录对应站点获取 API Key
- 获得 Key 后可进一步测试模型调用和响应速度
- 推荐优先尝试 QuicklyAPI多模型、稳定性高
---
## 尝试自动登录获取 API Key
*时间2026-03-24 12:36-12:45*
用户要求用其 Linux DO 账号登录公益站点获取 API Key。尝试通过浏览器扩展控制页面但遇到以下问题
### 挑战
1. **浏览器扩展未附加标签页**:扩展虽开启,但未在任何标签页点击“附加”图标,导致无法控制页面
2. **CDP 连接不稳定**:打开的标签页无法通过 snapshot 获取内容报“tab not found”
### 已尝试方案
- 反复打开 `https://sub.jlypx.de` 页面
- 尝试 snapshot 多个标签页(均失败)
- 建议用户点击 OpenClaw Browser Relay 工具栏图标附加标签页
### 当前状态
- 等待用户附加标签页或自行登录获取 API Key
- 若用户提供 API Key可立即进行 API 测试
---
## 公益节点补充排查
*时间2026-03-24 21:35-21:40*
继续筛 Linux DO 近期公益节点/公益 API重点找“可以直接用”的。
### 新增发现
1. **Grok2API 临时分享节点**
- 帖子: `https://linux.do/t/topic/1803743`
- 地址: `http://3.26.197.219:8000`
- Token: `grok666`
- 实测:`/v1/models` 可直接 200 返回,响应约 0.56s
- 返回了大量 Grok 模型(如 `grok-3`、`grok-4`、`grok-4.1-mini`、`grok-imagine-1.0`
-`/v1/chat/completions` 连续超时,说明更像临时/实验节点,不适合稳定对话
2. **new.aabb1.pro**
- 帖子: `https://linux.do/t/topic/1796927`
- 站点在线,首页可访问
- `/v1/models``/v1/responses` 均返回 401 未提供令牌
- 从帖子摘要可知它只支持 `/v1/responses`,偏 New API 风格聚合站
### 结论更新
- 当前真正“拿来就能测”的新增节点,只有 **Grok2API 临时分享** 的模型列表接口
- 真要长期用,仍然更推荐 **QuicklyAPI / GGBOOM**,只是都需要登录拿 Token
- 已将新增内容补进 `公益API汇总.md`
---
## Git 提交偏好澄清
*时间2026-03-24 21:45-21:50*
用户指出并未要求推送远程仓库,对“自动提交文件”表示疑问。
已澄清:
- 我尝试 commit 的原因,是工作区 `AGENTS.md` 中写了“after edits commit your changes”
- 我原本只打算做 **本地 commit**,没有打算 push 到任何远程仓库
- 实际上也没有 commit 成功,因为 git 未配置 `user.name` / `user.email`
- 当时准备提交的仅有:`公益API汇总.md`、`memory/2026-03-24.md`
用户对自动 git 操作较敏感;后续更稳妥的做法是:
- 默认只改文件,不擅自提交/推送
- 若要 commit / push先明确征得用户同意并说明范围
---
## Git / 远程仓库偏好讨论
*时间2026-03-24 21:50-21:52*
用户允许后续配置本地 git但当前仍在思考远程仓库放置位置。
已澄清:
- 本机 **git 已安装**,问题只是未配置 `user.name` / `user.email`
- 用户现有一个部署在美国 VPS 上的 **Gitea** 可用作远程仓库
- 用户正在权衡:是否有必要迁移到自己手上的设备上部署远程仓库
当前更合适的协作偏好:
- 先配置本地 git 身份
- 暂时不急着绑定远程
- 等用户想清楚后,再决定 remote 放 VPS 上的 Gitea还是迁到自有设备
给出的建议倾向:
- 短期先用现成 VPS Gitea 最省事
- 若后续会长期存放更私密内容,再考虑迁到自有设备
- 可以通过 `.gitignore` 控制哪些文件不进仓库
---
## 本地 Git 已初始化并提交
*时间2026-03-24 21:52-21:55*
用户明确提供了本地 git 身份信息,并授权提交:
- `user.name`: `Lee`
- `user.email`: `SSSinLee@gmail.com`
已执行:
- 在仓库本地配置 git 用户名和邮箱
- 提交文件:`公益API汇总.md`、`memory/2026-03-24.md`
- commit 成功:`2fad0a6`
- commit message`update public api findings and memory`
当前状态:
- 已有本地 git 历史
- 尚未配置/推送任何远程仓库
- 后续可继续考虑 `.gitignore` 和 remote `origin`
---
## OpenClaw 分支与远程仓库计划
*时间2026-03-24 21:55-22:00*
用户提出新的 Git 计划:
- 不再直接沿用 `master`
- 准备单独搞一个 OpenClaw 相关分支
- 希望后续把 `~/.openclaw/openclaw.json` 以及所有 memory 文件纳入提交
- 远程仓库计划先使用现有的 Gitea部署在美国 VPS 上)
已向用户说明:
- 当前 commit `2fad0a6` 在本地 `master` 分支上
- **不需要先在远程手动建分支**,本地创建后直接 push 即可自动创建远程分支
-`~/.openclaw/openclaw.json` 位于 workspace 之外,且可能包含敏感配置,建议先检查内容再决定是否纳入仓库
- 需要用户后续提供远程仓库 URL 与认证方式SSH / HTTPS+token
建议分支名:`openclaw`
---
## 远程 Gitea 仓库与纳入配置文件
*时间2026-03-24 22:00-22:03*
用户提供了一个现有 Gitea 仓库地址:
- `ssh://git@gitea.leexxx.com:2222/sinlee/tech-blog.git`
用户同时明确表示:
- `~/.openclaw/openclaw.json` 可以纳入版本控制
- 即使其中包含本地 New API 的 key用户也接受暴露风险
已向用户说明:
- 不需要先在远程手动建分支,本地创建 `openclaw` 分支后可直接 push 自动创建远程分支
- 由于 `~/.openclaw/openclaw.json` 在 workspace 外,较稳妥的做法是复制到仓库内(如 `dotfiles/openclaw.json`)再提交
- 当前远程仓库名 `tech-blog.git` 看起来像原有项目仓库,长期来看可能不适合作为 OpenClaw 专用仓库,但可先用于测试/临时使用
建议的后续操作:
- 创建本地分支 `openclaw`
-`memory/`、`公益API汇总.md`、`dotfiles/openclaw.json` 纳入提交
- 配置 remote 并 push 到远程 `openclaw` 分支
---
## OpenClaw 专用 SSH Key 方案
*时间2026-03-24 22:03-22:08*
用户确认:
- 远程仓库会使用新的分支,不是沿用旧项目逻辑
- `~/.openclaw/openclaw.json` 的副本方案同意,且未来其他类似配置文件也可统一放到仓库内某个目录(如 `dotfiles/`
- 认可应先生成一个 SSH key再把公钥配置到 Gitea之后才能进行远程操作
当前达成的流程共识:
1. 生成专用 SSH key建议单独命名不复用默认 key
2. 把公钥交给用户添加到 Gitea
3. 验证 SSH 连通性
4. 再进行分支创建、配置文件副本纳入、commit 与 push
---
## 已生成 OpenClaw Sync 专用 SSH Key
*时间2026-03-24 22:08-22:12*
用户确定远程同步分支名为:`openclaw-sync`
已生成专用 SSH key
- 私钥:`/home/sinlee/.ssh/id_ed25519_openclaw_gitea`
- 公钥:`/home/sinlee/.ssh/id_ed25519_openclaw_gitea.pub`
- 指纹:`SHA256:50DbCaft1Dz71NHuWZvTc+4prfNH5GjuAtMUeGa/29o`
- 注释:`openclaw-sync@lee`
已将公钥发给用户,等待其添加到 Gitea SSH Keys。
后续步骤:
- 用户确认“加好了”后,测试 SSH 连通性
- 创建/切换本地分支 `openclaw-sync`
-`~/.openclaw/openclaw.json` 复制为仓库内副本(预计 `dotfiles/openclaw.json`
- 整理提交并 push 到远程
---
## OpenClaw Sync 分支已建,本地提交完成,远程推送受阻
*时间2026-03-24 22:12-22:24*
用户确认已将 SSH 公钥添加到 Gitea。
我随后完成了本地整理:
- 创建并切换到分支:`openclaw-sync`
-`~/.openclaw/openclaw.json` 复制到仓库内:`dotfiles/openclaw.json`
-`memory/` 目录下现有记忆文件纳入版本控制
- 本地提交成功:`de34309`
- commit message`add openclaw config snapshot and memory files`
但远程推送前的连通测试失败:
- `ssh -T gitea-openclaw` 返回:`Connection closed by 198.18.7.15 port 2222`
- `git ls-remote ssh://git@gitea.leexxx.com:2222/sinlee/tech-blog.git` 同样失败
当前判断:
- 更像是网络/端口/服务暴露问题,而不只是 SSH key 权限问题
- 可能需要排查该机器到 `gitea.leexxx.com:2222` 的可达性、DNS 解析、端口开放状态、反代/防火墙配置
---
## Gitea 暴露方式澄清:网页入口 ≠ SSH 入口
*时间2026-03-24 22:23-22:33*
用户补充了 Gitea 部署信息:
- `gitea.leexxx.com` 解析到:`142.171.86.167`
- 当前确认可访问的是 HTTPS 网页入口:`https://gitea.leexxx.com/`
- Nginx 反代到:`http://172.17.0.1:61000`
- 证书为 Let's Encrypt Public
已向用户解释:
- 这些信息只证明 **网页入口** 可用,不能证明 **SSH clone/push 入口** 可用
- 之前失败的 `ssh://git@gitea.leexxx.com:2222/...` 更可能是因为 SSH 端口未正确暴露/映射,而不是 key 本身有问题
- 需要以 Gitea 仓库页面实际显示的 **clone 地址** 为准,确认最终应走:
- SSH默认 22 或某个自定义端口)
- 或 HTTPS + token
后续最关键的信息:
- 让用户提供仓库页面显示的 **SSH clone 地址****HTTPS clone 地址**
---
## 让用户从 Mac 提取可用 SSH 配置
*时间2026-03-24 22:33-22:36*
用户确认 Gitea 确实是通过 SSH 使用的,只是当前想不起当时具体怎么配通的;怀疑与“域名 + 指定端口”以及 `~/.ssh/config` 中的 Host 配置有关。
我已指导用户在 Mac 上检查以下信息,以便在 Ubuntu 上复现:
- `cat ~/.ssh/config`
- `grep -n -A 8 -B 2 'gitea\|leexxx\|Host ' ~/.ssh/config`
- 在可 push 的仓库目录中执行:`git remote -v`
- 查看 SSH 实际生效配置:
- `ssh -G git@gitea.leexxx.com | grep -E 'hostname|user|port|identityfile'`
- 若使用别名则改为 `ssh -G <alias>`
- 必要时查看详细调试日志:
- `ssh -Tvvv -p 2222 git@gitea.leexxx.com`
目标:让用户贴回 Mac 上实际可用的 remote 格式与 SSH config 片段,再在 Ubuntu 侧一比一复现。
---
## 已复现 Mac SSH 配置,但 Ubuntu 仍无法连通 Gitea SSH
*时间2026-03-24 22:35-22:41*
用户从 Mac 找回了实际可用配置:
- `Host gitea.leexxx.com`
- `User git`
- `Port 61222`
- `IdentityFile ~/.ssh/id_ed25519`
- `ProxyCommand none`
并提供了 Mac 上实际使用的 remote 形式:
- `ssh://git@gitea.leexxx.com:61222/sinlee/gallery.git`
我已在 Ubuntu/OpenClaw 侧按同样思路复现 SSH config并改用 61222 重新测试。
结果仍失败:
- `Connection closed by 198.18.7.15 port 61222`
- `fatal: Could not read from remote repository.`
结论更新:
- 现在基本排除“端口猜错”和“SSH config 格式错误”
- 更像是这台 Ubuntu / OpenClaw 当前网络环境到 Gitea SSH 入口不可达,或中间被特殊网络出口/代理拦截转发
- 本地仓库整理已就绪,远程 push 卡在 SSH 连通性这一步
已向用户建议:
- 在 Ubuntu 机器上手动执行 `ssh -T -p 61222 git@gitea.leexxx.com``nc -vz gitea.leexxx.com 61222` 做网络验证
- 或直接改走 HTTPS + token 推送,绕过 SSH 问题
---
## Gitea SSH 问题定位到服务端
*时间2026-03-24 22:41-23:40*
用户补充了 Mac 与 Ubuntu 上的实际测试结果:
### Mac
- `nc -vz gitea.leexxx.com 61222` 成功
- `ssh -T -p 61222 git@gitea.leexxx.com` 连接后立刻被关闭
- `git pull` 同样失败
### Ubuntu
- `nc -vz gitea.leexxx.com 61222` 成功
- `ssh -T -p 61222 git@gitea.leexxx.com` 连接后立刻被关闭
因此可以确定:
- 问题不是 Ubuntu/OpenClaw 侧配置错误
- 问题也不是单纯端口不通
- 更像是服务端 61222 上跑的并不是一个可正常完成握手的 Git SSH 服务,或者 Gitea SSH 入口配置/映射错误
已向用户建议重点从 VPS / Gitea 服务端排查:
1. `ss -lntp | grep 61222`
2. `docker ps`
3. `docker inspect <gitea容器> --format='{{json .NetworkSettings.Ports}}'`
4. `grep -E 'START_SSH_SERVER|SSH_PORT|SSH_LISTEN_PORT|SSH_DOMAIN' /data/gitea/conf/app.ini`
当前整体结论:
- 客户端不用再折腾,核心在服务端 SSH 暴露层
- 本地 `openclaw-sync` 分支与提交已就绪,等待服务端修通后 push
---
## Gitea 服务端 SSH 本身正常,核心问题转为客户端路径/网络差异
*时间2026-03-24 23:40-23:44*
用户提供了 VPS 侧排查结果:
- `ss -lntp | grep 61222` 显示 `docker-proxy` 在监听 `0.0.0.0:61222`
- `docker ps` 显示 Gitea 容器端口映射正常:`0.0.0.0:61222->22/tcp`、`0.0.0.0:61000->3000/tcp`
- `app.ini` 中关键配置:
- `SSH_DOMAIN = gitea.leexxx.com`
- `SSH_PORT = 2222`
- `SSH_LISTEN_PORT = 22`
- 在 VPS 本机执行 `ssh -T -p 61222 git@gitea.leexxx.com` **成功**,返回:
- `Hi there, sinlee! You've successfully authenticated...`
这说明:
- Gitea 容器映射本身正常
- Gitea SSH 服务本身可用
- 之前从 Mac / Ubuntu 客户端直连被关闭,更像是客户端到该域名/IP 的网络路径、运营商环境、DNS 解析、或中间层访问差异问题
另外发现一个潜在配置不一致:
- 外部实际通的端口是 `61222`
-`app.ini``SSH_PORT = 2222`
这可能导致网页上展示的 clone 地址与实际外部访问端口不一致,应考虑修正为 `61222`
---
## Gitea SSH / OpenClaw 同步排查关键结论(提炼)
*整理时间2026-03-25 17:43归档到 2026-03-24 记忆*
### Git / 同步方面已完成事项
- 已为工作区配置本地 git 身份:
- `user.name = Lee`
- `user.email = SSSinLee@gmail.com`
- 已建立本地分支:`openclaw-sync`
- 已生成 OpenClaw 专用 SSH key
- 私钥:`/home/sinlee/.ssh/id_ed25519_openclaw_gitea`
- 公钥注释:`openclaw-sync@lee`
- 指纹:`SHA256:50DbCaft1Dz71NHuWZvTc+4prfNH5GjuAtMUeGa/29o`
- 已把 `~/.openclaw/openclaw.json` 复制到仓库内:`dotfiles/openclaw.json`
- 已完成本地提交:
- `2fad0a6``update public api findings and memory`
- `de34309``add openclaw config snapshot and memory files`
### Gitea / SSH 排查关键结论
- 远程仓库域名:`gitea.leexxx.com`
- Gitea 容器映射:
- `0.0.0.0:61222 -> 22/tcp`
- `0.0.0.0:61000 -> 3000/tcp`
- VPS 本机执行 `ssh -T -p 61222 git@gitea.leexxx.com` 能成功认证,说明:
- Gitea SSH 服务正常
- 端口映射正常
- 至少已有一把 key`vps-deploy`)可正常使用
- `app.ini` 中存在配置不一致问题:
- 实际外部可用端口是 `61222`
- 但配置文件中 `SSH_PORT` 会自动变回 `2222`
- 用户已确认:宿主机映射目录中的 `app.ini` 手改成 `61222` 后,容器重启又恢复成 `2222`
- 结论:**Gitea 容器启动时有环境变量/compose 配置/初始化逻辑在回写 `app.ini`**,后续应排查:
- `docker-compose.yml` / `compose.yaml`
- `.env`
- `docker inspect gitea` 环境变量中的 `GITEA__server__SSH_PORT`
### 当前状态
- OpenClaw 侧本地分支和提交已经准备好
- 远程 push 尚未完成
- 核心阻塞点不是 git 本身,而是 **Gitea SSH 对外端口配置被容器启动过程覆盖**
---