sinlee
/
openclaw-sync
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Packages Projects Releases Wiki Activity
openclaw-sync/memory/2026-03-28.md

3.9 KiB
Raw Blame History

2026-03-28

  • 用户确认：已另有固定监控脚本和 OpenClaw cron 负责向群组 topic 发送服务器监控消息；当前 Telegram 单聊不应再接收常规健康状态。

  • 已调整 HEARTBEAT.md：本私聊 heartbeat 仅在 CPU > 80% 或内存 > 80% 时于当前聊天报警；无异常时统一回复 HEARTBEAT_OK，不再发送正常健康摘要。

  • 已根据用户提供的 Telegram forum 链接提取并确认 3 个新话题的 topic id：

    • 代码沙盒 → topic 289（链接 https://t.me/c/3834524994/289/290）
    • 文件中转站 → topic 291（链接 https://t.me/c/3834524994/291/292）
    • 长期记忆库 → topic 294（链接 https://t.me/c/3834524994/294/295）

  • 用户当前对这些新 topic 的预期：

    • 所有 topic 都开启 requireMention
    • 允许主动发言（因为群里目前基本只有用户与助手协作）
    • 后续按用途分别承载：代码沙盒、文件中转站、长期知识库。

  • 已按上述 topic id 修改 ~/.openclaw/openclaw.json 中 Telegram 群 -1003834524994 的 topics 配置，新增 289、291、294 且均设为 requireMention: true；修改方式为 Python 脚本直接读写 JSON，并成功通过 json.loads/json.dumps 路径完成结构校验。

  • 关于 topic 专用提示词的共识：

    • 代码沙盒：偏 Java / Linux 工程、重可执行方案与本机验证、回复适配 Telegram 手机端。
    • 运维文件中心：偏日志/配置/监控分析，优先只读检查与异常定位，避免 TG 中使用复杂 Markdown 表格。
    • 开发者知识库：偏长期沉淀与结构化归档，但不应默认保存明文 API key / token / 密码，只记录用途、位置、依赖关系与经验结论。

  • 服务器监控 topic 已基本调通：

    • 监控脚本当前发往 Telegram 群 -1003834524994 的 topic 4
    • 用户对效果整体满意，仅要求过滤 EFI 相关分区、只保留 3 个有用分区。

  • 监控脚本的重要实现与结论：

    • 曾出现 BOT_TOKEN is empty，确认原因是当前 exec 环境未自动继承 shell export；通过从 ~/.openclaw/openclaw.json 读取 Telegram bot token 并临时注入环境变量解决。
    • 用户反馈一次约 2 分钟延迟；随后再次手动触发（记录时间 2026-03-27 17:24:07 HKT）时到达很快，暂判断为 Telegram / 网络偶发链路延迟，而非脚本生成慢。
    • 已将分区展示过滤掉 /boot/efi 与 /sys/firmware/efi/efivars，只保留 3 个更有用的分区。
    • 进程显示从单纯 comm 方向优化到更可读的形式，但当前用户仍希望继续提高可读性（例如更易区分多个 Chrome 进程）；后续可考虑做同类进程聚合或角色识别。

  • 用户反馈：新建的 3 个 Telegram forum topic（289/291/294）中发消息后，OpenClaw 没有任何回应；WebUI 的“聊天”列表里也看不到这些消息。

  • 已核查现状：

    • ~/.openclaw/openclaw.json 中 Telegram 群 -1003834524994 已存在 topics 289、291、294，且三者都设为 requireMention: true。
    • openclaw status 显示 Gateway 服务运行正常，Telegram channel 为 ON/WARN；warn 主要仍显示群级 requireMention=false 的概览信息。
    • 使用 journalctl -u openclaw-gateway ... | grep '289|291|294|telegram|-1003834524994' 未看到这 3 个新 topic 的入站日志痕迹。

  • 当前判断：问题更像 Telegram 侧根本没有把这些新 topic 的消息投递给 OpenClaw / bot，而不是 OpenClaw 收到了但没回复。

  • 当前优先怀疑方向：

    1. Bot 在 Telegram forum topic 中对这些新话题的消息不可见或更新未投递。
    2. 将 bot 提升为该群管理员后，可能获得更稳定的话题消息可见性；这是下一步最值得尝试的排查动作。

  • 用户明确提醒：以后若要重启 OpenClaw，必须提前告知；突然不回复会让人以为掉线。后续应在重启前先说明“重载配置/预计短暂失联”，重启后补一句“已恢复”。