121 lines
4.6 KiB
Markdown
121 lines
4.6 KiB
Markdown
# 2026-03-25 星期三 (Asia/Hong_Kong)
|
||
|
||
## Gitea SSH 状态变化：改配置后变成 Key check failed
|
||
*时间：2026-03-25 00:40*
|
||
|
||
用户反馈在 VPS 上修改并重启 Gitea 后，SSH 返回从原先的：
|
||
- `Hi there, sinlee! You've successfully authenticated with the key named vps-deploy...`
|
||
|
||
变成了：
|
||
- `Gitea: Key check failed`
|
||
|
||
结合上下文，这意味着：
|
||
- Gitea SSH 服务仍在响应
|
||
- 但当前用于认证的 SSH key 与 Gitea 数据库中的 key 记录/用户关联出现不一致，或 key 校验链路出问题
|
||
- 问题已从“端口/映射/网络”进一步缩小到“Gitea SSH key 校验”层
|
||
|
||
已知前情：
|
||
- 宿主机端口映射：`61222 -> 容器 22`
|
||
- Web 端口映射：`61000 -> 容器 3000`
|
||
- `app.ini` 原先有 `SSH_PORT = 2222`，用户已尝试修改并重启容器
|
||
- 本地 `openclaw-sync` 分支已建，已有待 push 的本地提交
|
||
|
||
后续应重点排查：
|
||
- `app.ini` 改动后 Gitea 实际配置是否生效
|
||
- Gitea 中已登记的 SSH keys 是否仍存在、是否绑定到正确用户
|
||
- 容器内 `authorized_keys` 及 key 索引是否需要重建
|
||
- OpenClaw 新生成的 key 是否已经真正添加到 Gitea 用户 SSH Keys
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## Gitea SSH 服务端细节确认
|
||
*时间：2026-03-25 00:47*
|
||
|
||
用户贴回了进一步的 VPS 侧排查结果：
|
||
|
||
### SSH 调试结论
|
||
- `ssh -vT -p 61222 git@gitea.leexxx.com` 实际**认证成功**
|
||
- 使用的私钥为：`/root/.ssh/gitea_deploy`
|
||
- 指纹：`SHA256:lIX6CnAo9ciDOpAmnMaKWOSga9Uc4Vyhiwd6JTPPbVM`
|
||
- 服务端明确返回：
|
||
- `Hi there, sinlee! You've successfully authenticated with the key named vps-deploy, but Gitea does not provide shell access.`
|
||
- 因此：Gitea SSH 服务、端口映射、key 校验都正常
|
||
|
||
### 当前 Gitea 配置仍未改对
|
||
容器内 `app.ini` 仍显示：
|
||
- `SSH_DOMAIN = gitea.leexxx.com`
|
||
- `SSH_PORT = 2222`
|
||
- `SSH_LISTEN_PORT = 22`
|
||
|
||
这意味着：
|
||
- 外部真实可用端口是 `61222`
|
||
- 但 Gitea 仍配置成对外 `2222`
|
||
- 网页展示的 clone 地址/部分行为仍可能是错的
|
||
|
||
### regenerate keys 未执行成功
|
||
用户尝试：
|
||
- `docker exec -it gitea gitea admin regenerate keys`
|
||
|
||
返回：
|
||
- `Gitea is not supposed to be run as root`
|
||
|
||
说明该命令需要在容器内以正确用户身份执行（而不是 root）。
|
||
|
||
当前判断更新：
|
||
- 服务端 SSH 其实是通的
|
||
- 之前的“Key check failed”更像是临时状态或执行路径差异，不是稳定复现问题
|
||
- 主要剩余问题是：
|
||
1. `app.ini` 中 `SSH_PORT` 仍需改为 `61222`
|
||
2. 如需 regenerate keys，应以 Gitea 运行用户执行，而不是 root
|
||
3. OpenClaw/Ubuntu 侧之所以仍不通，可能另有网络出口差异（此前解析到 `198.18.7.15`），但服务端本身不是主问题
|
||
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## Telegram 私有群 forum topic 无艾特触发排查
|
||
*时间：2026-03-25 19:05*
|
||
|
||
用户在私有 Telegram 群组“龙虾指挥部”的 forum topic `1` 中测试 OpenClaw 主动回复能力，现象为：
|
||
- **@提及机器人时可以正常回复**
|
||
- **不 @ 提及时不会响应**
|
||
|
||
已确认用户侧前置条件：
|
||
- 群组为私有群
|
||
- 机器人已是管理员
|
||
- BotFather 隐私模式已关闭
|
||
- 已修改 `~/.openclaw/openclaw.json`
|
||
|
||
本次查阅到的配置与文档关键信息：
|
||
- 当前群组 ID：`-1003834524994`
|
||
- 当前 topic ID：`1`
|
||
- OpenClaw Telegram 文档说明：
|
||
- 群消息默认需要 mention 才触发
|
||
- `requireMention: false` 可关闭 mention 要求
|
||
- forum topics 使用 `groupId + topicId` 隔离会话
|
||
- `groupPolicy` 与 sender allowlist 是独立于 mention 的另一层控制
|
||
- 初始配置中仅有：
|
||
- 群 `-1003834524994` 设置了 `requireMention: false`
|
||
- `topics.4.requireMention: false`
|
||
- **没有给当前 topic `1` 单独配置**
|
||
|
||
后续用户已自行修改并重启，使配置至少变为：
|
||
- `topics.1.requireMention: false`
|
||
- `topics.4.requireMention: false`
|
||
|
||
但测试结果仍然是：
|
||
- topic `1` 中普通消息依旧不触发
|
||
- @提及时仍能正常触发
|
||
|
||
当前判断：
|
||
1. 单纯 `requireMention` 不是唯一问题
|
||
2. 高概率还存在 **Telegram 群 sender allowlist / `groupPolicy: allowlist`** 的拦截
|
||
3. 用户要求将其 Telegram 用户 ID `975333652` 加入 `groupAllowFrom`
|
||
4. 建议后续继续验证：
|
||
- 在 `channels.telegram` 下加入 `"groupAllowFrom": ["975333652"]`
|
||
- 或临时将 `groupPolicy` 改为 `open` 进行对照测试
|
||
- 如仍失败，再怀疑当前 OpenClaw 版本对 Telegram forum topic 的无艾特触发存在实现问题
|
||
|
||
补充说明：
|
||
- 当时无法直接读取运行日志，因为当前会话 `exec` 环境受限，未能执行 `openclaw status` / `openclaw logs --follow`
|
||
- 诊断主要依据本地配置文件与安装包内文档完成
|