9.7 KiB

Raw Blame History

2026-03-24 星期二 00:03 (Asia/Hong_Kong)

会话摘要

AI 服务探索

用户正在探索 Linux DO 社区中提到的免费 AI API 服务，特别是：

QuicklyAPI：提供 GPT-5.4 无限访问的公益项目
服务状态监控：https://status.jlypx.de/
主站登录：https://sub.jlypx.de/
Docker 镜像：ghcr.io/arron196/cliproxyapi:latest

用户兴趣分析

根据 MEMORY.md 中的用户背景（Java 开发、分布式系统、Docker 容器化部署），该服务可能适合用户：

免费的 AI 接口需求
技术尝鲜兴趣
与现有的 Docker 部署习惯兼容

Linux DO 社区关注

用户要求浏览 Linux DO 的人工智能板块寻找有趣内容，表明：

持续关注 AI 技术发展
愿意探索社区分享的资源
对免费的、优化后的 AI 网关服务感兴趣

项目亮点

公益性质：完全免费，无商业引流
技术优化：CPA（CliproxyAPI）CPU 占用从 100% 降至 30-40%
自动管理：支持自动删除失效账号（可配置扫描/删除间隔）
社区验证：Linux DO 帖子有 3.9k 浏览量、605 赞、326 用户参与

后续关注

用户可能尝试部署或测试该服务
需要观察服务的长期稳定性
可继续关注 Linux DO 人工智能板块的新分享

记录时间：2026-03-24 00:21

公益API搜索与测试

时间：2026-03-24 12:00-12:30

用户要求浏览 Linux DO 论坛中"公益api"相关帖子，识别可用接口，进行测试并汇总信息。

执行任务

搜索关键词：在 linux.do/search?q=公益api 中找到相关帖子
识别服务：确认三个主要候选：
- QuicklyAPI (GPT-5.4 无限中转) — 帖子热度 4.1k 浏览量，474 回复
- GGBOOM公益站 (sub2api 实现) — 帖子热度 4.6k 浏览量，460 回复
- 智谱 Lite 套餐分享 — 信息较少，需联系楼主
测试端点（未认证）：
- curl "https://ai.qaq.al/v1/models" → 401 API_KEY_REQUIRED (响应时间 ~5.9s)
- curl "https://sub.jlypx.de/v1/models" → 401 API_KEY_REQUIRED (响应时间 ~6.0s)
创建汇总文件：公益API汇总.md 保存于工作区，包含：
- 服务地址、认证方式、模型支持
- 获取 API Key 的步骤（需 Linux DO 账号 + 兑换码）
- 测试结果与推荐顺序

关键发现

QuicklyAPI 支持多模型（GPT-5.4、Claude、Gemini、Antigravity），社区反馈热烈
GGBOOM 专注 GPT-5.2-codex，适合代码生成
两服务均需要 Linux DO 账号登录并兑换 API Token
状态检测页确认服务在线（QuicklyAPI 状态页显示 OPERATIONAL）

后续建议

用户需用自己的 Linux DO 账号登录对应站点获取 API Key
获得 Key 后可进一步测试模型调用和响应速度
推荐优先尝试 QuicklyAPI（多模型、稳定性高）

尝试自动登录获取 API Key

时间：2026-03-24 12:36-12:45

用户要求用其 Linux DO 账号登录公益站点获取 API Key。尝试通过浏览器扩展控制页面，但遇到以下问题：

挑战

浏览器扩展未附加标签页：扩展虽开启，但未在任何标签页点击“附加”图标，导致无法控制页面
CDP 连接不稳定：打开的标签页无法通过 snapshot 获取内容，报“tab not found”

已尝试方案

反复打开 https://sub.jlypx.de 页面
尝试 snapshot 多个标签页（均失败）
建议用户点击 OpenClaw Browser Relay 工具栏图标附加标签页

当前状态

等待用户附加标签页或自行登录获取 API Key
若用户提供 API Key，可立即进行 API 测试

公益节点补充排查

时间：2026-03-24 21:35-21:40

继续筛 Linux DO 近期公益节点/公益 API，重点找“可以直接用”的。

新增发现

Grok2API 临时分享节点
- 帖子: https://linux.do/t/topic/1803743
- 地址: http://3.26.197.219:8000
- Token: grok666
- 实测：/v1/models 可直接 200 返回，响应约 0.56s
- 返回了大量 Grok 模型（如 grok-3、grok-4、grok-4.1-mini、grok-imagine-1.0）
- 但 /v1/chat/completions 连续超时，说明更像临时/实验节点，不适合稳定对话
new.aabb1.pro
- 帖子: https://linux.do/t/topic/1796927
- 站点在线，首页可访问
- /v1/models 和 /v1/responses 均返回 401 未提供令牌
- 从帖子摘要可知它只支持 /v1/responses，偏 New API 风格聚合站

结论更新

当前真正“拿来就能测”的新增节点，只有 Grok2API 临时分享 的模型列表接口
真要长期用，仍然更推荐 QuicklyAPI / GGBOOM，只是都需要登录拿 Token
已将新增内容补进 公益API汇总.md

Git 提交偏好澄清

时间：2026-03-24 21:45-21:50

用户指出并未要求推送远程仓库，对“自动提交文件”表示疑问。已澄清：

我尝试 commit 的原因，是工作区 AGENTS.md 中写了“after edits commit your changes”
我原本只打算做 本地 commit，没有打算 push 到任何远程仓库
实际上也没有 commit 成功，因为 git 未配置 user.name / user.email
当时准备提交的仅有：公益API汇总.md、memory/2026-03-24.md

用户对自动 git 操作较敏感；后续更稳妥的做法是：

默认只改文件，不擅自提交/推送
若要 commit / push，先明确征得用户同意并说明范围

Git / 远程仓库偏好讨论

时间：2026-03-24 21:50-21:52

用户允许后续配置本地 git，但当前仍在思考远程仓库放置位置。已澄清：

本机 git 已安装，问题只是未配置 user.name / user.email
用户现有一个部署在美国 VPS 上的 Gitea 可用作远程仓库
用户正在权衡：是否有必要迁移到自己手上的设备上部署远程仓库

当前更合适的协作偏好：

先配置本地 git 身份
暂时不急着绑定远程
等用户想清楚后，再决定 remote 放 VPS 上的 Gitea，还是迁到自有设备

给出的建议倾向：

短期先用现成 VPS Gitea 最省事
若后续会长期存放更私密内容，再考虑迁到自有设备
可以通过 .gitignore 控制哪些文件不进仓库

本地 Git 已初始化并提交

时间：2026-03-24 21:52-21:55

用户明确提供了本地 git 身份信息，并授权提交：

user.name: Lee
user.email: SSSinLee@gmail.com

已执行：

在仓库本地配置 git 用户名和邮箱
提交文件：公益API汇总.md、memory/2026-03-24.md
commit 成功：2fad0a6
commit message：update public api findings and memory

当前状态：

已有本地 git 历史
尚未配置/推送任何远程仓库
后续可继续考虑 .gitignore 和 remote origin

OpenClaw 分支与远程仓库计划

时间：2026-03-24 21:55-22:00

用户提出新的 Git 计划：

不再直接沿用 master
准备单独搞一个 OpenClaw 相关分支
希望后续把 ~/.openclaw/openclaw.json 以及所有 memory 文件纳入提交
远程仓库计划先使用现有的 Gitea（部署在美国 VPS 上）

已向用户说明：

当前 commit 2fad0a6 在本地 master 分支上
不需要先在远程手动建分支，本地创建后直接 push 即可自动创建远程分支
但 ~/.openclaw/openclaw.json 位于 workspace 之外，且可能包含敏感配置，建议先检查内容再决定是否纳入仓库
需要用户后续提供远程仓库 URL 与认证方式（SSH / HTTPS+token）

建议分支名：openclaw

远程 Gitea 仓库与纳入配置文件

时间：2026-03-24 22:00-22:03

用户提供了一个现有 Gitea 仓库地址：

ssh://git@gitea.leexxx.com:2222/sinlee/tech-blog.git

用户同时明确表示：

~/.openclaw/openclaw.json 可以纳入版本控制
即使其中包含本地 New API 的 key，用户也接受暴露风险